Pour les projets open source
Open source
Concevez au grand jour, sur un cœur open source : les contributeurs arrivent par un lien de navigateur, les fichiers restent exportables, et le code qui les ouvre est public — chacun peut l’inspecter, l’exécuter et l’étendre.
- Trois éditeurs collaborent gratuitement — les lecteurs sont illimités
- Le cœur qui ouvre vos fichiers est open source — lisez-le, exécutez-le, intégrez-le
- L’export CLI s’insère dans les builds de docs et les pipelines CI
La moitié ouverte de la pile
Concevoir au grand jour, enfin
Les projets open source relisent le code en public avec de vrais diffs — puis discutent les propositions de logo et d’interface en pièces jointes PNG dans des fils d’issues. Tuvi donne au travail de design la même lumière : un document partagé pour les assets visuels du projet, un lien public de consultation dans le README, et des commentaires épinglés à la frame exacte en discussion. La décision de design d’un mainteneur devient quelque chose que la communauté voit se former, pas une image qui apparaît déjà adulte.
Les mécanismes de collaboration reflètent le modèle de contribution que la communauté connaît déjà : proposer dans une branche, discuter en contexte, fusionner avec revue. Deux contributeurs qui explorent des pistes d’icônes ne s’écrasent pas l’un l’autre — le projet obtient des alternatives et une décision visible.
Un cœur que vous pouvez inspecter et intégrer
La partie inhabituelle de Tuvi pour un public open source est sous le canevas : le cœur qui ouvre et dessine les fichiers de design est open source, et il existe aussi en outil en ligne de commande et en bibliothèque intégrable. Un projet peut rendre son fichier de design en PNG dans la CI pour la documentation et les aperçus, ou bâtir son propre outillage sur le même code que celui de l’éditeur.
Cette ouverture est une garantie d’un genre qu’aucune liste de fonctionnalités n’offre : le format dans lequel vivent vos assets est lisible par du code que chacun peut inspecter et exécuter. Les fichiers qui s’ouvrent dans un navigateur aujourd’hui seront encore lisibles par une bibliothèque demain, quoi qu’il arrive à tel ou tel produit.
Contributeurs bienvenus, sièges non requis
Les budgets open source s’arrondissent à zéro, et la structure des plans le respecte : une équipe Starter couvre trois éditeurs gratuitement, les lecteurs sont illimités sur chaque plan, et les brouillons personnels de chaque contributeur ne coûtent rien, pour toujours. La personne qui passe une fois par an rafraîchir l’image de prévisualisation sociale n’a besoin ni d’un siège, ni d’une licence, ni de l’approbation de quiconque — juste du lien.
Et comme une part croissante des contributions arrive désormais via des agents IA, MCP compte ici aussi : un assistant qui aide sur le site ou la documentation du projet peut lire la structure réelle du design et en générer du code, au lieu de rétro-concevoir des captures d’écran sorties du dépôt.
Questions fréquentes
Tuvi est-il lui-même open source ?
Le cœur l’est : le code qui ouvre et affiche les fichiers .fig est développé au grand jour, et vous pouvez le lire, le compiler et l’intégrer dès aujourd’hui. Le produit de collaboration hébergé est construit par-dessus ce cœur ouvert.
Pouvons-nous utiliser ce cœur dans notre propre projet ?
Oui — il existe en outil en ligne de commande et en bibliothèque intégrable. Ouvrez des fichiers .fig, rendez des documents et exportez du PNG dans vos propres outils ou votre CI, sur le même code ouvert que celui de l’éditeur.
Combien ça coûte à un projet sans budget ?
Zéro est une réponse qui marche : les brouillons personnels sont gratuits pour toujours, une équipe Starter donne à trois éditeurs 1 projet et 10 fichiers à 0 $, et les liens de consultation laissent toute la communauté suivre sans comptes ni sièges.
Comment les contributions de design sont-elles relues ?
Comme le code : un contributeur branche le fichier, travaille librement, et le changement revient par une fusion avec revue. Les commentaires restent sur le canevas, en contexte, si bien que la discussion et la décision laissent toutes deux une trace.